曹铭芳、张金旗:笔者在想

你咒我换女身

+—-+——+——–+—–+——–+———+

戒指尺寸常识:

是你的音容、还是干练

数据库原始数据

23————-20.4————–64

我使劲的追喊

张三,李四,他们两人可以更新同一条数据库记录,假设记录为(sex,age) =
(‘male’, 25),下面的操作之后,李四的更新还是丢失了。这个例子其实

18————-18.5————–58

开掘区—–曹铭芳、张金旗

  • 乙提交,由于version已经更新为2,数据库认为有冲突(其实MVCC的version和传统的VCS是一样的,会有冲突发生),更新失败,抛异常,服务器提示“数据已被更新,请刷新后重试”,乙刷新获得甲更新后的数据,修改年龄为28,提交,数据更新为

1、周长测量法

在我心里成了故事

  • 甲将性别改成“unknown”
  • 乙将年龄改成28
  • 丙将身高改成1.85
    假设他们依次提交,最终的结果将是

美国—–英国——–日本——-德国———
法国——-瑞士—–中国—-周长—–直径

是你的真诚、还是正直


丙提交,和乙一样,被告知“数据已被更新,请刷新后重试”,刷新,更新,提交,数据更新为

27 ————-67 ————-21.3

我想你换成了等待

如果使用乐观锁version机制,情况会有很大不同

戒指

成本—–精打细算

如果需要在Hibernate中使用MVCC,直接在entity中定义一个int类型的字段,然后使用@Version修饰该字段

十大正规网投平台 ,在真实环境中,若使用MVCC并且允许用户重复更新,每次页面提交后,应该将数据库最新的version值传回客户端。如果使用REST,直接放在response的header里是一种可行的做法

9 ————-49 ————-15.6

还守在岗位检查每项工序

乐观并发控制在web应用还有一种应用场景就是在前端页面事务无法控制到的位置通过version检查避免脏数据的覆盖操作。比如在悲观锁环境下,当多个用户在各自的浏览器上修改同一份数据的不同域时,由于事务延伸不到客户的浏览器上,因此当他们提交时,服务器、数据库会认为是多份独立的事务提交,将相继全部成功,最终导致最后提交的有效,前几次提交的数据都被最后一次提交的数据覆盖,形象一点:

十大正规网投平台 1

讲着工作的重点及安全

+—-+——+——–+—–+——–+———+

号数(港码) 直径(mm)周长(mm)

拄着拐杖的你

+—-+——+——–+—–+——–+———+

12 ————-52 ————-16.6

那干练的动作

时间

用户张三

用户李四

T1

通过客户端查看记录

 

T2

服务端收到请求后,返回(‘male’, 25)

                         

T3

 

通过客户端查看记录

T4

 

服务端收到请求后,返回(‘male’, 25)

T5

 

在客户端编辑记录为(‘male’, 30),并提交服务端

T6

 

服务端收到后更新成功

T7

在客户端编辑记录为(‘female’, 25),并提交服务端

 

T8

服务端收到后更新成功

 

T9

 

 

11————-16.6————–52

我不停的回忆——–那过去的往事

+—-+——+——–+—–+——–+———+

13————-17.0————–53.5

你——还是我爱的你

| 1  | Jay  | unknown| 28  | 1.85   | 4       |

21————-19.7————–62

那一次你花着脸

丙的提交生效,其他人的修改被脏数据覆盖

10————-16.1————–50.5

睡梦中梦见和你工作

曹铭芳、张金旗:笔者在想。跟下面讲的甲乙丙的例子差不多,都是会导致更新丢失的。解决办法就是用乐观并发控制。

9————–15.3————–48

我想怎么遇到你

6———l1/2———12——–16.5———–51.5——-11.5——12——51.8—–16.5

惊醒之后——–是场梦

数据库原始数据

17 ————-57 ————-18.2

征服了所有的目光

+—-+——+——–+—–+——–+

8————–15.1————–47.5

我是哪样的笨拙

| id | name | gender | age | height | version |

17————-18.3————–57.5

即使遇到满头白发的你

  • 甲提交,数据更新为

24 ————-64 ————-20.4

下辈子与我结婚

| id | name | gender | age | height | version |

29 ————-69 ————-22.0

已过接班时间

add by zhj:
本文主要谈的是乐观并发控制,虽然乐观并发控制不太适用于并发写冲突很频繁的场景下,因为这样会导致事务回滚,需要用户重试retry,

18 ————-58 ————-18.5

为什么让我记住你

| 1  | Jay  | male   | 29  | 1.85   |

国际流行戒指尺寸对照表:

时光飞逝——-日日渐遥

 

7———O———–14 ——–17.25———54
———14——–14——54.4—–17.3

曾经让我那样的痴迷

+—-+——+——–+—–+——–+———+

10——-T1/2——–20———20————61.5——– 21.5
—-20——62.1—–19.8

还记得你夸我

但是如果不用乐观并发控制的话,貌似也没有其它什么好的办法了,悲观锁并不能解决更新丢失的问题,比如本文中的例子,我们也可以想想Git

号码内圈长MM内直径MM

| id | name | gender | age | height |

33 ————-73 ————-23.2